Allocution de clôture du colloque “Faut-il repenser le droit des victimes d’effets indésirables de médicaments ?“, (Mars 2015).
- (Re)Voir toutes les interventions du colloque, prescrire, 13 mars 2015.
Because Social Media increases Awareness and brings the DES Community Together
Intervention d’Irène Frachon, Pneumologue, Lanceuse d’alerte, Mars 2015
Allocution de clôture du colloque “Faut-il repenser le droit des victimes d’effets indésirables de médicaments ?“, (Mars 2015).
Intervention de Maître Martine Verdier, Avocate à la Cour d’Orléans
Vidéo (et texte) du colloque “Faut-il repenser le droit des victimes d’effets indésirables de médicaments ?“, (Mars 2015).
Intervention de Gérard Bapt, Député, Mars 2015
Allocution d’ouverture du colloque “Faut-il repenser le droit des victimes d’effets indésirables de médicaments ?“, (Mars 2015).
Intervention d’Emmanuelle Brun, Vice-présidente de Réseau DES France, Mars 2015
Vidéo (et texte) du colloque “Faut-il repenser le droit des victimes d’effets indésirables de médicaments ?“, (Mars 2015).
Les magazines de France 2, Cash Investigation, Présenté par Elise Lucet, 2015
Ingrédient de plaisir, le sucre est présent dans une foule d’aliments consommés quotidiennement. Mais aujourd’hui, il est également associé à un problème de santé publique.
Alors qu’une augmentation inquiétante du diabète et de l’obésité est observée, de nombreux spécialistes pointent du doigt les excès de sucre. Mais pourquoi sa consommation continue-t-elle de croître, malgré les messages de santé ? Comment l’industrie agro-alimentaire parvient-elle à rendre les consommateurs dépendants à substance qu’il faudrait pourtant consommer avec modération ? Et que penser des édulcorants, naturels ou chimiques, utilisés dans les produits «minceur» ? «Cash investigation» mène l’enquête sur les enjeux économiques de cette question de santé publique.
Enquete Exclusive de Michèle Hozer, Arte 2015
Une enquête édifiante sur la manière dont l’industrie du sucre s’ingénie à en augmenter la consommation, faisant fi des risques sanitaires.
Des décennies durant, l’industrie sucrière a réussi à nous tromper en vantant les prétendus mérites de ses produits. Pas un mot sur les risques sanitaires liés à une consommation excessive de sucre. Et des mensonges qui ont un goût amer pour de nombreux consommateurs, niant le surpoids, le diabète et les maladies cardio-vasculaires. Comment, depuis les années 1970, l’industrie agroalimentaire a oeuvré pour augmenter les doses de sucre dans nos assiettes, avec à la clé un problème majeur de santé publique : obésité, diabète et maladies cardiaques se répandent à travers le monde, notamment chez les enfants. Cette enquête dévoile les mensonges de l’industrie sucrière et les recours possibles pour enrayer l’épidémie.
En quête d’actualité, Culture Infos, 2015
La pression économique et la logique industrielle ont rendu les méthodes de production – et de tarification – du lait pas toujours très transparentes.
Le magazine a enquêté pour découvrir, entre autres, les raisons qui expliquent les importants écarts de prix entre les différentes marques, le fonctionnement des exploitations géantes ainsi que les conséquences de leurs méthodes de fabrication pour la santé • Bio : peut-on toujours avoir confiance ? La grande distribution propose aujourd’hui ces produits à prix cassé, mettant le 100 % naturel à la portée de tous. Mais comment est-il possible d’être jusqu’à deux fois moins cher que les magasins spécialisés ? Plongée dans les coulisses du bio low cost pour voir s’il tient vraiment ses promesses.
Diffusé le 20 mars 2015, En quête d’actualité.
Click on the image to see the complete report
To kick off the new year, we’d like to share with you data on DES Daughter Network blog’s activity in 2015.
In 2015, there were 937 new posts, growing the total archive of this blog to 2,900 posts.
Click here to see the complete report.
See you in 2016 🙂 in 2017 🙂
Epigenetic modification might be a potential mechanism of low-dose DES-induced male reproductive toxicity
Evidence from previous studies suggests that the male reproductive system can be disrupted by fetal or neonatal exposure to diethylstilbestrol (DES). However, the molecular basis for this effect remains unclear. To evaluate the effects of DES on mouse spermatocytes and to explore its potential mechanism of action, the levels of DNA methyltransferases (DNMTs) and DNA methylation induced by DES were detected.
The results showed that low doses of DES inhibited cell proliferation and cell cycle progression and induced apoptosis in GC-2 cells, an immortalized mouse pachytene spermatocyte-derived cell line, which reproduces primary cells responses to E2. Furthermore, global DNA methylation levels were increased and the expression levels of DNMTs were altered in DES-treated GC-2 cells. A total of 141 differentially methylated DNA sites were detected by microarray analysis. Rxra, an important component of the retinoic acid signaling pathway, and mybph, a RhoA pathway-related protein, were found to be hypermethylated, and Prkcd, an apoptosis-related protein, was hypomethylated.
Effects of Low-Dose Diethylstilbestrol Exposure on DNA Methylation in Mouse Spermatocytes, BCBI PubMed PMID: 26588706, PLOS one PMC4654501, Nov 20 2015.
These results showed that low-dose DES was toxic to spermatocytes and that DNMT expression and DNA methylation were altered in DES-exposed cells. Taken together, these data demonstrate that DNA methylation likely plays an important role in mediating DES-induced spermatocyte toxicity in vitro.
DES alteration of HOX gene expression prevent implantation and lead to female infertility.
HOX genes convey positional identity that leads to the proper partitioning and adult identity of the female reproductive track. Abnormalities in reproductive tract development can be caused by HOX gene mutations or altered HOX gene expression. Diethylstilbestrol (DES) and other endocrine disruptors cause Müllerian defects by changing HOX gene expression. HOX genes are also essential regulators of adult endometrial development. Regulated HOXA10 and HOXA11 expression is necessary for endometrial receptivity; decreased HOXA10 or HOXA11 expression leads to decreased implantation rates. Alternation of HOXA10 and HOXA11 expression has been identified as a mechanism of the decreased implantation associated with endometriosis, polycystic ovarian syndrome, leiomyoma, polyps, adenomyosis, and hydrosalpinx. Alteration of HOX gene expression causes both uterine developmental abnormalities and impaired adult endometrial development that prevent implantation and lead to female infertility.